| N | Типичный коррупциогенный фактор | Норма анализируемого проекта муниципального правового акта | Предложения и рекомендации |
| 1. Коррупциогенные факторы, связанные с реализацией властных полномочийорганами местного самоуправления муниципального образования«Усть-Коксинский район» , муниципальными сужающими, должностными лицами местного самоуправления, в том числе выборными |
| 1.1. | Широта дискреционных полномочий | | |
| 1.2. | Определение компетенции по формуле"вправе" | | |
| 1.3. | Завышенные требования к лицу,предъявляемые для реализациипринадлежащих ему прав | | |
| 1.4. | Злоупотребление правом заявителя | | |
| 1.5. | Выборочное изменение объема прав | | |
| 1.6. | Чрезмерная свобода подзаконногонормотворчества | | |
| 1.7. | Юридико-лингвистическая коррупциогенность | | |
| 1.8. | Принятие муниципального правовогоакта "сверх компетенции" | | |
| 1.9. | Заполнение законодательных пробеловпри помощи муниципального правовогоакта | | |
| 2. Коррупциогенные факторы, связанные с наличием правовых пробелов |
| 2.1. | Наличие пробела в регулировании | | |
| 2.2. | Отсутствие административных процедур | | |
| 2.3. | Отсутствие конкурсных (аукционных)процедур | | |
| 2.4. | Отсутствие запретов и ограничений длядолжностных лиц в конкретной областидеятельности | | |
| 2.5. | Отсутствие ответственностидолжностных лиц за нарушениемуниципальных правовых актов | | |
| 2.6. | Отсутствие указаний на формы и видыконтроля | | |
| 2.7. | Нарушение режима прозрачностиинформации | | |
| 3. Коррупциогенные факторы системного характера |
| 3.1. | Ложные цели и приоритеты | | |
| 3.2. | Правовые коллизии | | |
| 3.3. | "Навязанная" коррупциогенность | | |
| 4. Проявления коррупциогенности |
| 4.1. | Формально-техническая коррупциогенность | | |
| 4.2. | Непринятие муниципального правового акта (бездействие) | | |
| 4.3. | Нарушение баланса интересов | | |